9 ноября 2007

Папаев: ЦСКА был здорово настроен на эту игру и смотрелся достойно

Бывший полузащитник "Спартака" Виктор Папаев полагает, что ЦСКА смотрелся достойно в гостевом матче с "Интером" (2:4). “ЦСКА был здорово настроен на эту игру и смотрелся достойно, — цитирует специалиста "Комсомольская правда". — Почти весь первый тайм получился очень хорошим. Чувствовалось, правда, что “Интер” не сразу заиграл на максимуме возможностей. Не стоит забывать и о сложнейшем матче с “Ювентусом”, который черно-синие провели всего несколько дней назад. Как бы то ни было, ЦСКА в равной и рваной игре выглядел прилично, забил два прекрасных мяча. Но как-то очень легко дважды пропустил. Надо было сыграть покомпактней, не допуская таких разрывов между линиями, — поле на “Сан-Сиро” огромное, на нём тратишь много сил. Да и вообще при 2:0 стоило чуть засушить игру… Еще вопрос: почему не прикрыли при подаче со штрафного Ибрагимовича? Если не его держать, то кого?! В общем же стал постепенно сказываться более высокий класс "Интера". Да, цельной игры при Манчини у него как не было, так и нет, но индивидуально игроки миланцев превосходят армейцев — это всё и решило”. Кроме того, Папаев считает, что проблемы ЦСКА можно было просчитать ещё до старта сезона. "Безусловно, и в чемпионате-2007, и в Лиге чемпионов армейцы выступили неудачно. Говорят, что объяснением тому служат объективные причины. Но ведь проблемы ЦСКА легко просчитывались задолго до их возникновения, но ничего, чтобы предотвратить сбой в игре команды, сделано не было. Ты выходишь на европейский уровень с той игрой, которую шлифуешь во внутреннем чемпионате, а её-то армейцы так и не смогли поймать в этом сезоне… Конечно, настрой в еврокубках выше, чем в чемпионате России, но этого оказалось недостаточно даже для игры с такими клубами как “Фенербахче” и ПСВ. Можно было сколько угодно бравировать и раздавать обещания о выходе из группы, но объективно предпосылок для удачного выступления ЦСКА в Лиге чемпионов не было. Словом, всё справедливо и закономерно…"www.kp.ru