Кто виноват, и что делать? - Футбол Прогноз 19 листопада 2007
Кто виноват, и что делать?Проигранный израильтянам матч обострил все проблемы нашего футбола. Те вопросы, которые поднимались в последние годы, опять вышли на первый план. Попробуем разобраться в причинах поражения, убрав эмоции.Победа над сборной Англии в «Лужниках» вскружила головы не только футбольным болельщикам, но и многим футбольным руководителям. Это понятно, потому как за столь нужным результатом можно спрятать и забыть накопившиеся, и годами не решаемые проблемы. Вообще, очень удобно одним удачным ходом перечеркнуть целую серию ошибок и просчетов. Победа в гостевом матче в Израиле, могла очень помочь руководству РФС. Не случилось, что же, возможно, оно и к лучшему. Теперь есть убедительный повод заняться разбором завалов. А, накопилось их не мало за последние годы. Нельзя сказать, что во всех наших бедах виноват один человек, руководитель РФС, Виталий Мутко. Нет, большинство проблем возникли еще до его прихода на эту должность. Но, вопрос в другом, что сделано при его руководстве для изменения ситуации. Давайте разберемся во всем по порядку. А, итоги матча обсудим в самом конце. Проблемы у сборной начались еще при прежнем руководителе РФС Вячеславе Колоскове. И, надо сказать, этот человек у многих вызывал непонимание. Я, тоже отношусь к числу людей, которые с радостью восприняли его отставку. Появилась надежда на улучшения. Однако, прошло какое-то время, и приходится признать, при всех недостатках Колосков был профессионалом в своей работе. А, что же нынешний руководитель? Чем он может похвастаться за время работы на своем посту? Да, уж, успехов не густо. Начнем с того, что для достижения серьезных результатов требуется время. Вот, к примеру, любил Ельцин теннис. Дал указание создать нормальную систему подготовки теннисистов в стране. Прошло время, теперь мы имеем отличных спортсменов, которые выступают на ведущих спортивных соревнованиях планеты. А ведь успех пришел не сразу. Та молодежь, которая сейчас выигрывает турниры, была подготовлена за долгие годы. А, как же в футболе? Что там делается для достижения серьезных целей? Никто не ответит на этот вопрос. Почему, спросят многие. А, хотя бы потому, что у нас в стране отсутствует программа развития футбола, как вида спорта. И, кто же в этом виноват? Кто должен был подготовить этот серьезный документ и придать ему статус закона? Эта задача РФС. Точнее его руководителей. Дело, в том, что теперь бюджет страны принимается на три года. Соответственно те статьи расходов, которые прошли через Государственную думу и Совет Федерации, они попали на стол к президенту. Когда, он подписал документ – появились деньги на реализацию этих программ. Очень грустно, но футбола среди этих документов нет! Да, наши доблестные футбольные чиновники не сподобились написать эту программу. Хотя, еще недавно в эфире передачи «Наш футбол» на НТВ, господин Мутко уверял, что программа почти готова. На сегодняшний день дошло до смешного, Вячеслав Колосков сказал, что для принятия столь серьезного документа, необходимо обратиться к президенту напрямую! И, внести изменения в законодательство! Вот как, лихо получается. Значит, какие-то бездельники проспали время, отведенное на подготовку документов, а теперь пусть за них все решит глава государства. Не уверен, что Путин сильно интересуется футболом. Но, вот работой этих «специалистов», видимо, давно пора заинтересоваться. В своих материалах, я уже отмечал, что у нас не существует внятных детских турниров под эгидой РФС. Если, кто-то сомневается в этом, то он может поискать сроки их проведения на официальном сайте этой организации. А, теперь скажите пожалуйста, откуда появятся талантливые дети, которые придут на смену сегодняшним футболистам? Если судить по тем делам, которые происходят в нашем футбольном хозяйстве, то, видимо, со двора. И, сколько их будет? Сколько сейчас у нас в стране игроков способных достойно выступать за национальную сборную? Хиддинк сказал, что таких около 28 человек. Это слова главного тренера команды. Из 140 с лишним миллионов жителей, всего 28 человек! И, судя по результату в Израиле, эти 28 тоже далеко не боги. В нашем чемпионате, годами катаются «договорняки». Причем не только в Премьер-Лиге, но и во всех остальных дивизионах. Никаких мер не принимается. Скандалы возникают один за другим, и в ответ тишина. Безусловно, сложно доказать факт такого матча. Но, в других странах с этим борются. А, в нашей стране просто не замечают. Когда букмекеры не принимают ставки на 6 из 8 игр 30-тура, и РФС молчит, это как нормально? Как проходят отдельные матчи во Владивостоке, Нальчике или Ростове мы видим, а футбольное руководство нет. В следующем сезоне добавится «Терек». Раньше всегда жаловались на недостаточное финансирование сборной. Теперь с деньгами проблем нет. Хотя смех ситуации заключается в том, что деньги эти дает частное лицо Роман Абрамович. Он же привел хорошего тренера. Сборной в этом цикле создали все условия для работы. И, результат удручающий. Дело даже не в отдельном матче, проигранном Израилю. Там скорее можно было ожидать ничью со счетом 1:1, которая проглядывалась по игре. Перед этой игрой, были три ничьи, которые собственно и лишили нас возможности попасть на чемпионат Европы. Все, почему-то бросили свои силы на англичан. И, привязали успех сборной именно к играм с этим соперником. К великому счастью господина Мутко, дома нам несказанно повезло, и мы смогли взять три очка. Только это ничего не дало. Так как турнир состоит из целого ряда матчей, в каждом из которых нужно брать очки. Одержав случайную победу, мы следом спокойно и без вариантов уступили Израилю. И, теперь слова Виталия Мутко: «если поделим очки с Англией, думаю, поедем на чемпионат Европы», звучат глупо. Мы никуда не поедем. Варианты, при которых англичане проиграют хорватам, не стоит даже рассматривать. Мы уже считали голы в ворота Камеруна (сам считал). Да, и, на что рассчитывать с такой игрой? Если наша сборная, в принципиальном матче, не способна обыграть соперника, который играет без ряда основных игроков, то о чем еще говорить? У кого, мы можем выиграть в финальной части? Конечно, участие в столь престижном соревновании добавило бы опыта игрокам. Но, это участие надо еще заслужить. Вернемся к самой игре. Этот матч открывал дорогу на чемпионат Европы. Соперник был не самый сложный, и объективно говоря, можно было победить. Как всегда перед игрой было много рассуждений. Болельщики и специалисты давали прогнозы на конечный результат. Поражение в этой встрече, даже не рассматривалось. Была безумная уверенность в победе. На практике, все сложилось совсем иначе. С самого начала стало понятно, матч идет не так, как задумал главный тренер. Вообще, главной проблемой Гуса Хиддинка, стал именно состав. Вроде, и, выбор небольшой у наставника сборной, но и кого поставить всегда загадка. Еще в предыдущих матчах главный тренер ошибался с выбором. Особенно это касается линии нападения. Там опробовали всех. Но, так и не нашли оптимального сочетания. В предыдущем матче с Англией, Хиддинку просто повезло. И, хотя все потом утверждали, что он угадал с заменами, на самом деле, он выпустил Торбинского и Павлюченко от безысходности. К тому моменту, когда они выходили на поле, команда пролетала, и надо было рисковать. В матче с Израилем, ход был повторен, только на поле появился Погребняк, который ничего не показал. Да, и, Торбинский сыграл из рук вон плохо. В общем, второй раз счастья не привалило. А между тем в основе вышли Аршавин и Павлюченко. Сколько раз, я уже писал на эту тему. Не могут эти двое играть вместе. Даже, если два года заставлять их тренироваться вместе, они все равно не сыграются. Выскажу свое мнение, Аршавина нужно убрать из сборной. Объясню почему. Этот игрок, играет сам по себе. Он не имеет понятия, что такое играть в команде. Как сказал Юрий Севидов: « Сложилось такое ощущение, что Аршавин играет в дворовый футбол». К сожалению, это так и есть. Его постоянные передержки мяча тормозят игру. Даже, когда сборная была в оптимальном составе, он все время зарывал атаки в землю. Жирков и Быстров, которые разгоняют игру по флангам, не в состоянии взаимодействовать с этим игроком. Есть еще один важный момент. У нашей команды нет плеймейкера. Аршавин, который номинально числится нападающим, по факту играет на позиции центрального полузащитника. Да, ему иногда удаются отдельные передачи, но, сколько он запарывает? В результате средней линии команды у нас в принципе и нет. Я, твердо убежден, что если бы Хиддинк доверил место в центре поля Семаку, у нас был бы совсем другой футбол, на порядок лучше сегодняшнего. Да, и, любимец Хиддинка Семшов, тоже не блещет. Уже не первый раз, сам голландец меняет его в первом тайме. Стоит отметить еще один момент. Вопреки расхожему мнению о результативности Аршавина, в реальности все не совсем так. В чемпионате России Андрей отличился 10 раз, из них 1 мяч в ворота «Спартака» с нарушением правил, и два в ворота ФК «Москва», остальные мячи забиты аутсайдерам. За сборную, картина такая же 3 забитых мяча, два Македонии, и один Израилю. Это говорит о том, что он не может забить сильным соперникам. Потому что манера его игры, легко читаема, и для подготовленного защитника не создает сложностей. Я, понимаю, что сложно отказаться от такого форварда, но на то и главный тренер, чтобы принимать нужные, а не популярные решения. По игре Павлюченко можно сказать следующее: он не вписался в игру. Причин много, но самая главная это отсутствие командной игры и взаимодействия. Стоит отметить, что мяч забитый им англичанам, то же не был следствием продуманных комбинаций. Тем не менее пресса и болельщики вознесли Романа к небесам. Хиддинк опять пошел на поводу у общественного мнения, и выпустил Павлюченко в основе. На самом деле, более логичным, был выход Сычева, который за счет дриблинга, мог создать много проблем обороне хозяев. По крайней мере, он мог заработать несколько стандартов. Но, появился он слишком поздно, хотя и имел возможность забить. Да, сейчас можно его обвинить в том не забитом мяче. Но, ведь и в клубе, и в сборной, он до этого много раз ошибался. Что можно требовать с него? Вышел бы он в начале встречи, может, и создал бы один - два момента. А Павлюченко было логичнее выпустить во втором тайме. Почему-то не вышел Саенко. А левый фланг, после травмы Быстрова, вообще отсутствует. Это вообще странно. Анюков, который является защитником, играет на левом фланге. Такой же номер мы видели и в матче с Англией. Там этот ход ничего не дал. Почему нельзя было попробовать Иванова из «Сатурна». Хотя бы один тайм дать ему поиграть. На мой взгляд, тот же Зырянов, при поддержке Иванова и Жиркова, мог отлично играть в середине, взаимодействуя с Билялетдиновым. Так же игра в середине поля выглядела разобщенной. Про защиту уже много сказано. Конечно, ребята много ошибаются. Наверное, пора искать им достойную замену. Но, сегодня валить все на защитников несправедливо. Да, Игнашевич ошибся, мы проиграли. Но, что это изменило? На тот момент, счет был ничейный. Нас такой исход тоже не устраивал. Нужна была победа, а не ничья. Сейчас все обрушились с критикой на защитников. Даже главный тренер обвинил их в проигрыше. Не думаю, что это так. Вина за это поражение, в первую очередь, лежит на самом Хиддинке. А, все остальные ошибки, надо распределить между всеми игроками. Не надо искать крайних, крайней стала сборная, которая сама потеряла свой шанс. Отдельно скажу по вратарю. Габулов не готов играть на таком уровне. В обоих мячах он отчасти виноват. Не утверждаю, что он на 100% должен был их тащить. Но, сыграть поумнее должен был, видимо не хватило опыта. Смог бы Малафеев сыграть лучше? Тоже вопрос, он не силен на выходах. Хотя, возможно за счет опыта Слава сыграл бы поувереннее. Приходится констатировать факт. У нас есть один нормальный вратарь Акинфеев, и он после травмы не готов играть на таком уровне. Проигрыш не стал сенсацией. Он очень порадовал англичан, и разочаровал всех тех, кто кричал о продажности встречи. Сыграли по-честному. Нашим клубам есть чему поучиться. Результат оказался по игре. Не надо было мечтать и думать, что израильская сборная - аутсайдер. Да, соперник не был грандом, но зато сумел достойно сыграть. А, мы не смогли ничего противопоставить, и поэтому уступили. Что делать? Это вопрос философский. Но, он имеет вполне реальное решение. В первую очередь нужно создавать команду. Именно создавать, а не пытаться сыграть на раз. Для создания команды нужны исполнители. Сейчас таковых единицы, значит, их нужно готовить. Для подготовки новых перспективных игроков, надо создавать футбольные школы и интернаты. При клубах Премьер-Лиги существуют дублирующие составы. Государство должно поддержать именно такие коллективы, так как сейчас финансовая нагрузка полностью лежит на клубах, и ребята, играющие в дубле, постоянно обделены. Нужно реформировать сам чемпионат. Начиная с Премьер-Лиги, и заканчивая второй лигой. Помимо того, что нужно навести порядок с судейством и договорными матчами, надо изменить схему проведения турниров. Первый дивизион разделить на зоны. Вернуть стыковые матчи, а Премьер-Лигу сократить. К сожалению, нельзя в одном абзаце разложить все, что необходимо сделать, это будет материалом для отдельной статьи. Что касается работы Хиддинка, то он должен работать дальше. Возможно, опыт, полученный со сборной России, поможет ему изменить уровень игры нашей команды. Хочется верить, что у него все же получится. Время есть, главное сделать все правильно. Не надо торопить этого специалиста. Он пришел недавно, еще не успел подготовить команду. Мы отчасти сами виноваты в том, что требуем слишком много, с тех, кто к этому пока не готов.Михаил Иванов. | |