Виктор Папаев: У нас в сборной одни му-му

На пять самых актуальных вопросов отвечает полузащитник «Спартака» 1960-70-х годов.1. Почему хорваты бились с Англией не на жизнь, а на смерть?– Я бы не стал произносить таких громких слов. Хорваты сыграли в Англии в свое удовольствие. Результат над ними не довлел. Они были раскрепощены. В результате удачно, как в шахматах, разыграли дебют и, не затратив больших сил, повели в два мяча. После чего у англичан остались минимальные шансы на ничью. Хорваты почувствовали прилив энергии и в дальнейшем действовали уверенно, но с помощью арбитра, который назначил сомнительный пенальти, англичанам удалось сравнять счет. И тут они расслабились, успокоились. Поверили, что не упустят желанный результат. В итоге хорваты могли победить с крупным счетом. Причем, я уверен, хорваты играли исключительно за себя, за команду, за страну.Мне другое непонятно: почему англичане летели вперед с первых минут, им же всего лишь ничья была нужна? Куда они торопились? Получается, на собственные похороны. Они просто настолько переоценили себя, рассчитывали нахрапом взять соперника, что даже не обратили внимание: у хорватов игроки в атаке даже посильнее будут. А как сыграла английская оборона и вратарь – видели все. В общем, меня поразило, как неграмотно построили эту игру англичане.Да, мы привыкли превозносить английский футбол. И по организации дела он даст фору любому чемпионату, но качество игры не всегда соответствует вложениям. Особняком стоит фигура тренера сборной Англии. Ответственность должен нести не только он, но и те люди, которые его назначили. Чувствуется, Макларен сам осознавал, что забрался слишком высоко для себя, это не его уровень. Ну как можно ставить в ворота в таком матче дебютанта сборной?!2. Почему россияне так блекло провели матч с Андоррой, хотя ситуация подталкивала их реабилитировать себя после поражения от Израиля?– Они были выхолощены напрочь. К тому же поначалу не верили, что хорваты могут обыграть Англию. А когда забили мяч Андорре, стали просто охранять это преимущество. Но все равно нельзя так играть. И хватит уже говорить о психологии. А где элементарное умение? Надо забивать пару мячей и не трястись.После поражения от Израиля настоящие профессионалы должны были разозлиться и сбросить весь негатив в игре против андоррцев. Тем самым хотя бы чуть-чуть восстановив свою репутацию. Здесь же сквозило какое-то безразличие.Не хватает в нашей сборной лидера, который мог бы не только действиями, но и словами, интонацией подхлестнуть игроков. Они все там лидеры, каждый считает себя звездой, поэтому относятся друг к другу лояльно. Аршавин – хороший игрок, но по характеру не капитан. Он, как и остальные, держит все чувства внутри, а иногда надо и не сдерживать себя, а сказать четко и ясно, что думаешь. Зырянов мог бы стать таким человеком, но он в сборной недолго и пока не имеет большого веса.Нет у нас коллектива, где можно на повышенных тонах поспорить, а потом все забыть и не переносить раздражение на личные отношения. С Англией дополнительных слов не нужно, а вот в таких матчах, как с Израилем или Андоррой, подобные игроки просто необходимы. Причем если нет такого человека на поле, то роль вожака должен взять на себя тренер и перед матчем, и в перерывах находить такие слова, чтобы взбодрить ребят. Хиддинк же все отдал на откуп футболистам и, по сути, ни на что не влиял. В результате у нас в сборной одни му-му.3. Почему Хиддинк назвал наше выступление русской рулеткой, но тем не менее заявил, что не собирается чаще бывать в России?– Русская рулетка – точная характеристика. Не мы распоряжались своей судьбой, а судьба нами. Никогда такого не было ни в России, ни в СССР, чтобы нам кто-то так серьезно помог на футбольном турнире. Здесь же судьба в лице хорватов решила нас побаловать.Что касается Хиддинка, то, наверное, если бы он посещал максимальное количество матчей чемпионата России, это принесло бы пользу нашей сборной. Надеюсь, у него есть еще кандидаты в главную команду, которых он проверит в товарищеских матчах. Возможно, больше варясь в нашей кухне, он точнее бы определялся с составом. Например, на данный момент Кержаков – это игрок замены, кстати, так же как Павлюченко. Есть футболисты, которым, чтобы себя реализовать, нужно играть с первых минут, а есть такие, которые прекрасно выходят на замену и всю свою энергию концентрированно и с большей пользой выплескивают в 20–25 минут в конце матча, когда соперник уже подустал.На данный момент влияние Хиддинка на команду ограничено психологической атмосферой на сборах. Все остальное не в его руках, и это неправильно. 4. Почему руководители нашего футбола, вместо того чтобы трезво взглянуть на проблемы, пытаются их замолчать и представить все в бравурном виде?– Мне кажется, тем самым они приносят сборной больше вреда, чем пользы. Понятно, что по своей должности первые лица нашего футбола заинтересованы в благожелательном информационном поле вокруг федерации. Но для пользы дела не помешает здравый анализ всего происшедшего. А складывается ощущение, что никого не волнует реальная оценка игры нашей сборной, никому не нужен анализ ее игры. Хотя в этом в первую очередь должны быть заинтересованы прежде всего тренеры сборной. Как известно, в спорах рождается истина.5. Почему из футболистов только Зырянов заявил, что герои не они, а хорваты?– Каждый внес свою лепту в этот успех. И в чем прав Зырянов, так это в том, что пытается трезво оценивать свою игру. Такие футболисты приносят команде намного больше пользы, чем иные звезды, потому что они постоянно думают о том, как лучше сыграть каждый эпизод, в их сознании не сидит мысль: не получится сейчас, получится потом. У них есть стержень, датчик, который в случае неудачного действия посылает SOS. Если бы у всех игроков сборной была такая психология, мы бы увидели совсем другой футбол.fhplus.ru