17 декабря 2007

Сезон 2007. Итоги

Чемпионат завершился, страсти улеглись, и теперь можно спокойно обсудить прошедший сезон. Портал www.rusfootball.info начинает цикл статей о клубах российской Премьер-Лиги. Начнем с победителя турнира 2006 года московского ЦСКА. Перед началом сезона мало кто мог предположить, что армейцы сыграют так неудачно. В последние годы команда Газзаева была лидером чемпионата. Болельщики ждали от клуба только победы, а главное удачного выступления в Лиге Чемпионов. Предпосылки для этого были, и весьма весомые. По своему составу ЦСКА не уступал основным конкурентам. Если сильно не вдаваться в персоналии, то такие футболисты, как Вагнер Лав, Жо, Акинфеев, Дуду, Красич могли бы украсить состав хорошей европейской команды. К плюсам армейского руководства стоит отнести тот факт, что все эти футболисты пришли в ЦСКА малоизвестными игроками, и именно в Москве раскрылись. Сейчас принято покупать готовых игроков, что называется с именем. Гинер же, изначально сделал ставку на перспективных легионеров, способных заиграть на высоком уровне. И, надо сказать, не прогадал. Все перечисленные выше игроки интересуют ведущие европейские клубы. По каждому из них в течение сезона поступали предложения о продаже. Причем суммы трансферов предлагались на порядок выше номинала. Стоит в очередной раз похвалить руководителя армейского клуба. Если сравнить его работу с потугами остальных команд большой четверки, то вывод напрашивается сам. В общем, имея хороший состав из опытных игроков и перспективной молодежи, ЦСКА просто обязан был бороться только за золото чемпионата. Сезон начался 11 марта победой над казанским «Рубином». Проигрывая по ходу матча 0:1, армейцы смогли отыграться и выиграть со счетом 3:1. Начало было положено. Потом последовали две ничьи с «Динамо» и «Химками», и победа над одним из конкурентов «Локомотивом». В 6-туре прозвенел первый звонок, ФК «Москва», который тогда мало кто видел среди лидеров чемпионата, обыграл армейцев со счетом 2:1. А в 8-туре произошло самое непредвиденное событие, основной голкипер Игорь Акинфеев получил травму. Причем травму на столько серьезную, что пропустил практически весь сезон. Среди основных причин неудачного выступления команды, потеря Акинфеева стоит на первом месте. И, дело даже не в том, что в современном футболе вратарь это пол команды. Игорь и защитники армейцев это единое целое. Сыгравшись за несколько лет, они понимают друг друга без лишних слов. Равноценной замены Акинфееву в ЦСКА не было. Запасной вратарь Мандрыкин, игрок уровнем ниже. Кроме того, у него нет такой уверенности, которая иногда просто необходима для победы. Позже, все смогли убедиться в этом. Ничьи с «Ростовом», «Спартаком» и «Амкаром», который тоже тогда не относили к серьезным соперникам, заставили многих призадуматься. Все же ЦСКА шел явно не по чемпионскому графику. Но, главный провал был еще впереди. Дело в том, что в этом году проходили международные соревнования, в которых принимали участие игроки армейцев. С одной стороны это большой плюс клубу, который подготовил игроков для сборных. С другой стороны постоянное участие в различных турнирах накладывает дополнительную нагрузку на игроков, соответственно повышается количество травм. В общем, этим летом команда осталась без игроков основного состава. Пришлось играть матчи чемпионата России дублирующим составом. Молодежь надежд тренера не оправдала. Серьезные проблемы начались после поражения во Владивостоке. Сам счет говорит за себя 4:0! Никто не предполагал такого результата. А дальше последовала серия матчей без побед. Сначала домашняя ничья с «Томью», затем проигрыш в Самаре, и безликая ничья с «Кубанью». Первый круг армейцы завершили за пределами тройки призеров. После таких результатов мнения разделились. Многие полагали, что в команде спад. Другая часть, считала, что во второй половине первенства армейцы возьмут свое. Подведем краткие итоги выступления ЦСКА в первом круге. ЦСКА провел 15 матчей, выиграл 5, проиграл 3, сыграл вничью 7. То есть удалось набрать 22 очка из 45 возможных. Разница забитых и пропущенных мячей 18-14. Что и говорить, всего 18! Забитых мячей. Это очень мало. Мы видим, что из лидеров, столичный клуб проиграл только ФК «Москва», «Локомотив» и «Зенит» обыграл, а со «Спартаком» сыграл вничью. Получается, что очки были потеряны в матчах с не самыми сильными командами. Сыграй армейцы в свою силу с «Ростовом», «Кубанью», «Томью» результаты были бы совсем другими. Второй круг продолжил серию безвыигрышных встреч. В 16-туре ЦСКА проиграл «Динамо». Стало понятно, без бразильцев рассчитывать на что-то серьезное сложно. К следующему туру вернулись Вагнер, Жо и Красич. Надо сказать, это было очень вовремя. Предстоял матч с «Локомотивом». В упорной борьбе команда Газзаева одержала важную победу. Болельщики повеселели, наконец-то дела пойдут в гору. Здесь я хочу сделать небольшое отступление. В этот момент мне удалось задать вопрос Валерию Газзаеву по поводу его будущего в команде. Он ответил, что все мы люди временные, рано или поздно все уходят. Вопрос я задал не случайно. Дело в том, что уже в тот момент проглядывались серьезные проблемы в организации игры команды. Было понятно, что схема, по которой играет ЦСКА, всеми изучена и требует изменений. Однако изменений не делалось, все шло своим чередом. Мне было интересно понять – способен сам Газзаев уйти летом, дав возможность новому тренеру готовить команду. Сейчас мы уже знаем, что он остался. Продолжаем. За важной победой над железнодорожниками, последовали две ничьи с «Химками» и «Спартаком-Нальчик», которые определили турнирное положение армейцев. Стало понятно, что чемпион в этом сезоне поменяется. Да, впереди было еще очень много матчей, но наверстывать упущенное было уже поздно. Победа в следующем туре над ФК «Москва» придала уверенности с турнирной точки зрения. Но, качество игры было явно не на высоте. Следующий матч в Раменском, окончательно расставил акценты. Ничья была выстрадана, по игре подмосковный клуб выглядел сильнее. Встреча с главным соперником «Спартаком» была более чем принципиальна. Газзаев жаждал победы. Ведь он встречался со своим земляком, молодым тренером Станиславом Черчесовым. В случае победы над красно-белыми, армейцы могли реально побороться за место в Лиге Чемпионов следующего сезона. Поражение оставляло их за бортом этого турнира, и видимо, призовой тройки вообще. Накануне матча игроки ЦСКА раздавали интервью, грозились разбить спартаковцев в пух и прах. Больше всех говорил сам Валерий Георгиевич. Он даже приглашал всех в «Лужники» посмотреть за игрой его команды. В «Лужниках» действительно собралось очень много болельщиков, около 60 000 человек. Это был рекорд Премьер-Лиги. Только вот игры, которую обещали, они не увидели. «Спартак» выглядел предпочтительнее армейцев, но тоже не блистал. Растранжирив несколько голевых моментов, подопечные Черчесова пропустили гол на последних секундах матча, который так и не выявил победителя. Единственным положительным исходом для ЦСКА можно считать продолжение беспроигрышной серии со «Спартаком». О чемпионстве можно было уже забыть. В оставшихся матчах армейцы проиграли лишь однажды, в Питере. Остальные встречи они выиграли. Результат третье место. Можно ли считать такой результат положительным? Наверное, да. Ведь по той игре, которую показал ЦСКА на протяжении сезона, даже третье место выглядит высоким. Проанализируем выступление команды во втором круге. ЦСКА провел 15 матчей, выиграл 9 матчей, проиграл 2, сыграл вничью 4. То есть удалось набрать 31 очко из 45 возможных. Разница забитых и пропущенных мячей составила 25-10. Мы видим, что показатели второго круга гораздо лучше показателей первого. Больше забито, меньше пропущено, а главное набрано на 9 очков больше. Учитывая итоговое третье место, стоит отметить, что потерянные в первом круге очки и повлияли на результаты выступления. Ведь от второй строчки армейцев отделяет лишь шесть очков. С лидерами чемпионата ЦСКА опять же сыграл прилично. Победы над ФК «Москва» и «Локомотивом», ничья со «Спартаком» и поражение от «Зенита». Так что причины неудачного выступления стоит искать в матчах со слабыми командами, причем в первом круге. Еще хотелось бы отметить защиту команды. Вопреки расхожему мнению, что Березуцкие и Игнашевич себя уже изжили, результаты говорят о другом. В Премьер-Лиге армейцы пропустили меньше всех, всего 24 мяча. Так что проблемы надо искать в других линиях( особенно в полузащите). Что хотелось бы сказать по выступлению в Лиге Чемпионов. Потеряв все перспективы в чемпионате России, армейцы собирались показать себя в Европе. Это выглядело логичным. Тем более, что осенью команда набрала неплохой ход. Но, реальность разбила все ожидания. Статистика выступления клуба в Лиге Чемпионов 2007-2008 выглядит удручающе. Единственное набранное очко, пять поражений. Но, не стоит судить строго армейцев. Наш чемпионат не прогрессирует. С каждым годом, мы все больше отстаем от ведущих европейских первенств. Тот же «Спартак» вообще не смог пробиться в Лигу Чемпионов. Что покажет в следующем году «Зенит» тоже не понятно. По игре, ЦСКА уступал всем соперникам по группе. Но, сказать, что играли безвольно или откровенно плохо – нельзя. За исключением последнего матча, все остальные игры армейцы бились, как могли. Сейчас все неудачи пытаются списать на голкипера Мандрыкина. Вернувшийся в конце сезона Акинфеев, тоже не смог выручить клуб. Думается, проблемы гораздо глубже, и начались они даже не в этом сезоне. Уже осенью 2006 года было понятно, что армейский клуб уже не тот. Тяжелая концовка того чемпионата, первое место, которое досталось благодаря ошибкам «Спартака». Вылет из группового этапа Лиги Чемпионов. Все эти показатели должны были насторожить болельщиков и руководство клуба. При этом до лета 2007 года, все шло своим чередом. Ничего не менялось. Игровая схема была одна и на все случаи жизни. Состав тоже не претерпел серьезных изменений. На ключевые матчи ставились проверенные игроки. Новые игроки не имели игровой практики. В результате, тот же Янчик, просто потух. Молодежь, которая могла бы помочь команде, выходила только в случае крайней необходимости, смотрелась слабо и не попадала в игру. Из сделанных приобретений, никто себя не зарекомендовал, и не пробился в основу. Джанер, Ратиньо, Рамон, Мамаев не раскрыли свой талант. А в том, что он есть сомневаться не приходиться. Смена тренера, как фактор оздоровления команды, напрашивалась еще после сезона 2006 года. Но, поменять тренера команды чемпиона, это большая ответственность. Никто на это не пошел. Да, и заслуги Газзаева перед клубом настолько высоки, что замена тренера могла вызвать негативную реакцию со стороны болельщиков. А вот, к примеру, мадридский «Реал» пошел на такой шаг. Сменив именитого Фабио Капелло на малоизвестного Берндта Шустера. И, это решение себя оправдало. Сегодня мадридцы на первом месте в турнирной таблице своего чемпионата и на первом месте в отборочной группе Лиги Чемпионов. Могло ли руководство ЦСКА найти замену Газзаеву? Это сложный вопрос. Во-первых, поиски, видимо, велись. Но, их начали слишком поздно. Неудачное выступление в первом круге вызвало беспокойство акционеров. В прессе появились кандидатуры возможных преемников. Но, дальше разговоров дело не пошло. Во-вторых, менять надо было летом. Но, на кого? Такого человека среди отечественных специалистов просто нет. Из тех, кто теоретически мог бы возглавить команду, именно ЦСКА не подошел бы никто. Значит, нужно было искать за рубежом. Такие поиски, видимо, идут до сих пор. Но, договориться с хорошим тренером – большая проблема. Мало желающих работать в России. В-третьих, Газзаеву дали сыграть матчи Лиги Чемпионов. Видимо, был расчет на то, что ЦСКА сможет достойно выступить. Теперь сезон завершен. Осталась еще перспектива выиграть Кубок России, в котором у армейцев неплохие шансы. Но, престиж этого соревнования в последние годы несколько упал. О перспективах команды и возможных изменениях в составе говорить пока рано. Все будет зависеть от того, кто останется в составе армейцев и кого необходимо будет докупить. Что касается тренера, то его замена напрашивается. Но, по описанным выше причинам, пока отложена. Валерий Газзаев продлил контракт с клубом на один год. Турнирные перспективы на следующий сезон можно будет оценить после комплектования состава. Пока никто из игроков основного состава клуб не покинул. По словам Евгения Гинера, ЦСКА сохранит своих игроков. Пример с Карвальо очень показателен. В очередной раз Руководитель армейцев показал свой профессионализм, сумев удержать игрока. Даже если бразилец и покинет команду, то клуб получит финансовую компенсацию. Некоторым руководителям клубов Премьер-Лиги есть чему поучиться у руководства ЦСКА. Что же сезон завершен, будем ждать изменений в составе армейцев. Хотелось бы, чтобы все предстоящие перестановки пошли на пользу команде. А, мы будем ждать от ЦСКА тот футбол, который привел их к победе в Кубке УЕФА.Михаил Иванов.