Которые тут временные? - Футбол Прогноз 20 мая 2006
Которые тут временные?В чемпионате России пришло время подводить итоги. Временные, естественно: до окончательных надо пройти еще две трети дистанции. Но в Премьер- лиге сейчас много чего временного: временные лидеры, временные аутсайдеры и как минимум два временных тренера. Интересно, как они будут снимать Федотова? Нет, ну действительно: пришел человек, когда команда была на 11-м месте, за две недели поднял ее на шестое-седьмое, а заодно и вывел в финал Кубка России. Из пяти матчей выиграл три и не проиграл ни одного. С разницей мячей 10—3. То есть обязанности исполнил вполне неплохо. На первый взгляд не хуже, чем предшественник. Но так будет не всегда. Может последовать и провал. Ну хорошо: не провал, а просто спад, но он должен быть почти обязательно. Не бывает команд, которые проходят весь сезон без спадов. Ровно катиться можно только под откос, а когда взбираешься вверх по турнирной таблице, изредка приходится останавливаться, чтобы перевести дух. У «Спартака» наверняка тоже будет такая «техническая» остановка. Приближение этого спада уже чувствовалось в матче с «Динамо». Тем более что в игре команды совсем уж кардинальных перемен пока не произошло. В матче с «Динамо» большую часть игры мы видели тот же «Спартак», что и в начале сезона. Те же провалы в центре обороны, и если бы не Ковалевски с Булыкиным, то вряд ли команда Федотова закончила бы игру с сухим счетом. Абсолютно выключенный из игры Титов, слабомобильные фланги и отсутствие акцентированного завершения в атаке. Да, похоже, уже прошел и тот эмоциональный подъем победившего в неравной борьбе со Старковым основного и не очень состава. Ну и вот, представьте себе, приходит сейчас новый главный тренер. Кто именно — вопрос уже второй, и не так важен он в данном контексте. Начинает покупать новых игроков — это условие непременное, свои люди в команде нужны любому тренеру. Сразу же возникает вопрос: куда девать старых? Скамейка запасных имеет определенную длину, на ней и сейчас можно вывешивать табличку «мест нет». Продавать жалко — такие деньги за людей заплачены, что сразу и не отбить. Значит, всех в сад, то есть в глубокий запас. Но, как показывает печальный опыт, даже оттуда недовольный ропот не лучшим образом влияет на психологический фон в команде. А тут квалификация Лиги чемпионов, решающий отрезок первенства России и требования с трибун возродить «спартаковскую игру» — сценарий знакомый, проверенный временем. От самого словосочетания «спартаковская игра» веет чем-то слегка забытым и наивным. Это как детская сказка, детали которой уже стерлись из памяти, но все помнят, что закончилось все хорошо — «наши победили». Такая легенда, сотканная из нескольких мифов поменьше, которой очень удобно оперировать в нужный момент. Первый из них заключается в том, что эта самая «спартаковская игра» — для техничных футболистов. Но даже Олег Романцев в редких своих интервью о футболе вполне доходчиво объяснял, что игра в мелкий пас — как раз для тех игроков, кто недостаточно оснащен технически. Сделать короткую передачу и обработать ее намного легче, чем выполнить длинный пас. Константин Иванович Бесков, а затем и Олег Иванович Романцев достаточно четко себе представляли класс своих игроков, чтобы, прививая «спартаковскую игру», свести к минимуму риск сделать ошибку, потерять мяч и «обрезать» команду. Второй «миф» в том, что «спартаковская игра» — для умных футболистов. Нет, конечно, девятикратные чемпионы страны футбольным интеллектом обделены не были, но все их действия были в какой-то степени запрограммированы. Большинство тренировок в «Спартаке» середины 90-х были посвящены «квадратам», в которых футболистам навыки короткого и среднего паса закладывали на уровень инстинкта. Так что перейти в течение одного матча от одной схемы игры (именно схемы, а не расстановки) к другой было практически невозможно. И если соперник был готов к «спартаковской игре», то у самого «Спартака» уже не было шансов. Кроме того, при такой модели игры абсолютно все исполнители должны находиться на хорошем уровне физической готовности. Выпадает один — рушится вся схема. Непросто сочетать «спартаковскую» игру с игрой в линию — «ломается» либо одно, либо второе, а также, имея в арсенале только короткий и средний пас, не всегда удобно выходить из-под прессинга. Это как раз те детали, пусть и в упрощенном виде, которые сейчас среднестатистический болельщик уже и не помнит. Да и по большому счету не нужна красно-белым трибунам именно «спартаковская игра». Им нужна зрелищная игра. Ну и результат, само собой. Но сыграл Титов в стенку пару раз с партнерами, сделал Быстров забегание по флангу, и тут же срабатывают какие-то ассоциативные цепочки, связывающие нынешний «Спартак» с тем, что выигрывал по нескольку чемпионатов подряд в 90-х. Владимир Григорьевич Федотов, будучи не только грамотным специалистом, но и умным человеком, эти цепочки не рушит: если хотят люди видеть в чем-то более сложном нечто упрощенное, близкое им и понятное, зачем их лишать такого удовольствия. Хотя бы временно. За это и любят Владимира Григорьевича. За то же самое любили Властимила Петржелу в Петербурге. А то, что любили, — это факт. Попробуйте, вспомните, чтобы какого-нибудь главного тренера после отставки в аэропорт провожали сотни болельщиков! И не просто провожали — со слезами на глазах скандировали «Спасибо!». Пан Власта выиграл свою маленькую информационную войну. Владельцы «Зенита» — проиграли. Теперь при каждой неудаче им будут припоминать увольнение чеха. А чтобы оно забылось, нужен громкий успех, добиться которого будет сложно и дорого. Дорого, потому что «Зенит» нуждается в усилении. Интересно разгадывать ребус, кто станет главным тренером команды. Но еще интереснее будет следить, кого, как и за сколько будет покупать руководство клуба. А покупать должны много — как только в какую-нибудь команду приходит крупная компания с хорошими деньгами, эти деньги тратятся легко и свободно. Вспомните ЦСКА с Евгением Гинером, «Спартак» с Андреем Червиченко, а затем с «Лукойлом», «Торпедо-Металлург » с «Норильским Никелем», «Динамо» с Алексеем Федорычевым... Так что усиление должно последовать. И победа «Зенита » в девятом туре над одним из лидеров чемпионата — «Рубином » не отвергает этой необходимости. «Зенит» опять взял не классом, а желанием. Это, конечно, здорово и зрелищно: команда бежит, трибуны поют, Кержаков, Радимов и Горшков стелятся в подкатах, Аршавин, отплевываясь кровью, вновь рвется на поле. Как там у классика: «бежит солдат, бежит матрос, стреляют на ходу». И все на грани, и все без запаса прочности. Победы в таких матчах окрыляют, поражения надолго выбивают из колеи. Но всегда так играть невозможно. Каких-то соперников надо проходить без такого эмоционального напряжения, буднично, как говорят, на классе. Так, как это научился делать ЦСКА, чьи победы со счетом 1:0 часто похожи одна на другую. В них зачастую нет того напряжения, какое можно видеть в футболе «Зенита». Зато нет таких провалов, как в игре питерской команды. Игра «Москва » — ЦСКА как раз из той серии, что нужно смотреть с линейкой и циркулем, вычерчивая проходы Жиркова по флангу, свободные зоны, в которые врывается Жо, и те диагонали, что передачами прокладывают из глубины поля Игнашевич, Дуду или Карвальо. Чистая геометрия. А эмоции прибережены до более суровых лигочемпионских времен. Такую же стройность постепенно приобретает игра «Локомотива ». Впрочем, тут есть главный инженер — Дмитрий Лоськов. Именно от его формы в большей степени зависит турнирная судьба «Локо». Но стоит отдать должное и Славолюбу Муслину. Решение отрядить на позицию опорного полузащитника Сергея Гуренко, несомненно, вынужденное, но очень своевременное. Оно уже было опробовано в конце прошлого года в Кубке УЕФА Эштрековым, а сам Гуренко вроде бы изредка исполнял эти функции и в сборной Белоруссии. Но тогда это были разовые акции, теперь же это привычная схема для «Локо». В центре у команды исключены обрезы, которыми грешили Бикей и Кингстон. А у Лоськова, пусть и не освобожденного полностью от оборонительных повинностей, появляется больше возможностей для ведения атакующей игры. Отсюда и грамотные разрезающие передачи, которыми капитан «Локомотива» снабжает партнеров, а те благодарят за них забитыми мячами. Гол Билялетдинова, ставший вторым и победным для «железнодорожников » в матче с «Торпедо», — лучшая иллюстрация к тактическому заданию Лоськова почти на каждый матч. Сам Билялетдинов, который сейчас все чаще располагается на инсайдной линии, а не строго на фланге, ближе к центру поля кажется более полезным и опасным. И положение Славолюба Муслина, еще месяц назад казавшееся таким шатким, перед перерывом почти незыблемо. Болельщики даже готовы ему простить Измайлова. Тому постоянно мешают появиться в заявке на матчи какие-то загадочные травмы, получаемые в самый последний момент. Красно-зеленым трибунам остается надеяться, что это тоже временно. Теперь такого же чудесного преображения ждут от «Динамо » и Юрия Семина. Практически все уверены, что динамовцам нужно только время, чтобы стать одной из самых грозных команд чемпионата России. Мнение как минимум спорное и во многом основанное на симпатиях футбольного мира к самому Семину. Юрий Палыч (Юрий Павлович, согласитесь, вообще не звучит) в последний раз сделал команду лет десять назад. После этого он совершенствовал свой «Локомотив », любовно полируя каждую деталь и иногда прикупая заграничные запчасти. Будем откровенны: со сборной России, по большому счету, у Семина ничего не получилось. Пока не получается и с «Динамо ». Вполне вероятно, что это не вина самого Семина. В конце концов, с «Динамо» в последний раз что-то, а именно — «бронза», получилось только у Адамаса Соломоновича Голодца в 1997-м. Самое главное, не видно даже в общих чертах, как должно выглядеть «Динамо» по задумке Юрия Семина. Если это клон «Локомотива» — то не хватает своего Лоськова, то есть футболиста, вокруг которого должна строиться команда. Мог бы таким стать Семшов. Но если в «Торпедо» он, допустим, принимая мяч спиной к воротам, мог в одно касание отыграться с партнером, развернуться и тут же получить мяч обратно, чтобы потом продолжить атаку, то динамовцы в девяти случаях из десяти в таких моментах предпочтут другое продолжение комбинации, и, расставшись с мячом, Семшов обратно его уже не получит. В этом сезоне принято хвалить Данни. Но вот не было португальца в матче со «Спартаком» — и игра «Динамо» стала более понятной для самих динамовцев. Исчезли суета и нелогичные решения, принимая которые, Данни иногда выходил королем эпизода. Но в то же время было бы интересно посмотреть на процент потерь португальца. Нестабилен Хохлов. Это можно было заметить даже по 90 минутам матча со «Спартаком». «Динамо», вполне вероятно, еще встрепенется и поднимется куда-нибудь в середину турнирной таблицы. Но очередной сезон для клуба, который мечтает о Европе и медалях, все равно почти потерян. «Динамо » не привыкать — неудачи, которым в будущем году можно будет справить юбилей в десять лет, там все равно склонны считать временными. И с этим трудно спорить, вместе с тем не забывая, что нет ничего более постоянного, чем временное. | |