Кушев - щенок по сравнению со мной

После матча «Амкара» с ярославским «Шинником» наставник пермяков Миодраг Божович был в очередной раз встречен аплодисментами, а Сергей Юран очень нервничал и направил свой гнев на главного арбитра встречи Максима Лаюшкина и удаленного с поля болгарского ветерана «Амкара» Мартина Кушева.Последнего Юран и вовсе обозвал «щенком», несмотря на то, что разница между участниками скандала составляет всего четыре года. Наставник «Амкара» Миодраг Божович пришел на пресс-конференцию в хорошем расположении духа. Он отметил закономерность результата и назвал судейство «нормальным»– Сегодня была очень трудная игра, как я и ожидал. Начали мы очень плохо, без концентрации, в первые минуты потеряли игрока в своей штрафной и реализуй он момент - не знаю, что было бы дальше. А потом были нервы, много желтых и красных карточек. Но, думаю, мы были лучше и заслуженно победили сегодня.– Как оцениваете судейство?– Судейство было нормальное, только я так и не понял, за что арбитр удалил Мартина Кушева.– Уже которую игру выходит Старков, и со стороны кажется, что его замена не усиливает игру. Вы как считаете?– Старков приехал и своей игрой на сборах показал, что на него можно рассчитывать. Но у нас на левом фланге играл Гришин, и его игра меня устраивала. Я думаю, что Старков - хороший игрок.Славолюб Муслин мне ранее еще говорил, что нужно обратить внимание на Старкова.– Со стороны показалось, что вы что-то эмоционально говорили в сторону скамейки «Шинника». Что там было?– Ничего не было. Я ни с тренерами противника, ни с чужими игроками в ходе матча не разговариваю.– В первом тайме вы достаточно долго беседовали с арбитром. О чем была эта беседа?
- У судьи сегодня была установка давать желтые карточки за любые стопроцентные нарушения. И он с этой установкой в целом хорошо справлялся. Но в одном из эпизодов он не показал желтую карточку, и я высказал ему свое мнение по поводу этого. И он мне все объяснил (смеется).Главный тренер «Шинника» успел отличиться еще в перерыве, наорав и немного побив главного арбитра встречи Максима Лаюшкина. На послематчевой пресс-конференции Сергей Юран начал с поздравлений в адрес «Амкара», а закончил оскорблениями его вице-капитана, седовласого Мартина Кушева.– Поздравляю «Амкар» с победой. Ребята играли, старались. Нужно отдать должное и игрокам «Шинника», хотели победить, но не получилось. Такие моменты, какой был на третьей минуте у Джорджевича, нужно реализовать. А затем игра поменялась, и я даже не хочу говорить о том, что творилось. Сейчас мы посмотрели повторы моментов с Хазовым, с Рикарду Силвой…Все это очень напоминает 2006 год, когда «Шинник» скатился в первый дивизион. Нашим руководством будет подана жалоба на судейство.– Ваше отношение к судейству?– Беспредел.– Как вы считаете, правомерно ли кидаться на судью в перерыве, даже если на поле происходит то, что не укладывается в рамки вашего понимания?– Я? Вы там присутствовали там? Следующий вопрос.– Зачем вы провоцировали Кушева?– Я провоцировал? Мяч был у игроков «Шинника» в центре поля, когда была остановлена игра. В таких моментах, по правилам fair play, мяч возвращается вратарю, а не выбивается за боковую в районе штрафной площади. А те жесты, которые Кушев потом показывал… Все-таки он еще щенок по сравнению со мной в футболе, должно быть уважение в любом случае. Я не показываю таких жестов, которые он показал.Может, в Болгарии это принято? Но здесь Россия. И уважение к людям, которые сыграли немаловажную роль в советском и российском футболе, наверное, нужно иметь.Нападающий «Амкара» Мартин Кушев, несмотря на удаление в начале второго тайма и возможную длительную дисквалификацию, не выглядел расстроенным. Болгарин недоумевал, почему его удалили, а с Юраном не сделали ничего.– Когда пенальти не забили, сыграл ли роль тот факт, что вы вместе играли со Степановым в «Амкаре» и ему знакома ваша манера исполнения пенальти?– Да, я думаю, это сыграло свою роль, ведь мы достаточно долго играли вместе. Плюс удар у меня вышел неудачный.– Что было в эпизоде с удалением?– Все началось с провокации главного тренера «Шинника». Я вернул мяч гостям и выбил его в аут на их стороне поля, а что мне оставалось делать, к нашим воротам что ли выносить? Он начал очень жестко орать на меня матом и я, конечно же, ему ответил. А после гола в радости я ему, может, и показал что-то. Но вина главного тренера «Шинника» в моем удалении тоже есть.– Как считаете, судья избрал верную тактику на матч, раздавая карточки практически за любые нарушения?– Так получилось. Сразу давать красную карточку за мои действия, которых главный арбитр к тому еще и не видел - не знаю, насколько это справедливо. Полузащитник «Амкара» Георги Пеев, как и Кушев, выражал радость от результата и недовольство судейством Лаюшкина.
- Главное, мы выиграли. Позже тренер оценит наши действия. Мы знали, что «Шинник» очень хорошая, организованная команда, классно играющая на контратаках. Мы пытались перекрывать зоны и не давать ярославцам использовать свои козыри. – Как судейство?– Я не хочу его оценивать, но мне показалось, что многие желтые карточки были лишними сегодня. Естественно, все это повлияло на нервы футболистов. – Объективно игра была грубой?– В целом, не могу сказать, что она была грубой. Правда, тот игрок «Шинника», которого удалили (Рикарду Силва) он несколько раз ударял Кушева по голове уже после того, как тому вставили в нос тампон. Красная карточка этому игроку, на мой взгляд, была показана правильно.– В первом тайме вы не реализовали несколько верных моментов. Не возникало чувство отчаяния?– Мы верили, что добьемся положительного результата. У «Шинника» очень хорошо стоял в воротах Степанов, но когда я бил с десяти сантиметров, добивая мяч после нереализованного пенальти, и умудрился промахнуться, он ничего не мог поделать. Теперь мне, наверное, будет целый месяц сниться этот момент.А если бы не выиграли - целый год снился бы. В следующей игре постараюсь исправиться и забить. А, может, и в финале Кубка России.А вратарь «Шинника», почти пермяк Алексей Степанов (кипер ярославцев выступал за «Амкар» до 2007 года и до сих пор вместе с семьей проживает в Перми) также критиковал Лаюшкина и говорил о теплых чувствах, возникших у него на поле стадиона «Звезда».– Как оцениваете игру?– Отрицательно. Проиграли 0:2, что еще можно тут комментировать. Мы знали, что «Амкар» делает упор на высоких нападающих таранного типа, как Мартин Кушев, играет в основном флангами, в короткий пас почти не играет, а использует диагональные передачи за спины защитников. Но, к сожалению, нейтрализовать преимущества «Амкара» мы не смогли.– Что именно не получилось?– Выиграть не получилось. К сожаленью, практически в каждом матче нам ставят пенальти. Не знаю, с чем это связано.– Пенальти был по делу?– Пенальти, наверное, был по делу, но еще более очевидным было нарушение на Хазове в штрафной «Амкара». Почему промолчал свисток арбитра я не знаю. Точнее, я догадываюсь, почему, но такие вещи комментировать не принято.– Как оцениваете большое количество карточек?– Судья судил очень принципиально и практически любое нарушение «вознаграждалось» желтой карточкой. Хотя откровенной грубости не было со стороны ни одной из команд. Удивительный судья. – Как удалось отбить пенальти? Знали, куда Мартин будет бить?– Мартин пробил неудачно, практически по центру. Я знал, что Мартину нельзя показывать до удара, в какой угол будешь падать. Я его, как мог, пытался дезориентировать и это, похоже, удалось. Он занервничал и пробил плохо.– Вы поедете с командой в Ярославль или останетесь в Перми?– Я останусь здесь, в Перми живет моя семья. Хотелось бы поблагодарить пермских болельщиков за ту поддержку, которую они мне сегодня оказывали. Всегда приятно играть дома.– Каково оно - играть дома в статусе гостя?– Болельщики иногда скандировали мою фамилию, было определенное дежа-вю. Я провел здесь не один год, приятно, что меня еще помнят."Газета.ru"