Непомнящий: Россия сыграла чуть выше своего уровня

Эксперты и аналитики в один голос называют Евро-2008 одним из самых интересных за последние годы. Вдвойне приятно, что главным открытием этого турнира стала игра сборной России, ведомой великолепным Гусом Хиддинком. Припомним, что нечто подобное произошло 18 лет назад на чемпионате мира в Италии. Тогда сборная Камеруна, ведомая советским специалистом Валерием Непомнящим, попала в четвертьфинал. Кому, как не прославленному отечественному тренеру, знать секрет превращения команды из Золушки в футбольную принцессу. Валерий Кузьмич, многие говорят о сенсационном успехе сборной России. Действительно ли этот результат стал таким неожиданным? То, что успех был неожиданным с тремя восклицательными знаками - это точно. Я имею в виду выход сборной России в полуфинал. А вот сенсационным я бы его не назвал. И чудом это не назову ни в коем случае. Чудом было бы, если бы мы выиграли этот турнир.Каковы же причины успеха? Во-первых, заключительная фаза подготовки к чемпионату была проведена с блеском. Команда вышла на новый уровень. Но функциональная готовность - лишь одна из слагаемых победы. Но самое главное то, что тренерскому штабу удалось сделать команду. Игроки были абсолютно управляемыми, они поверили в философию и тренерскую концепцию Хиддинка. Сборная поняла и приняла его идеи. Вторая причина - очень грамотное управление командой по ходу самого турнира. Важный момент наступил после первого поражения от испанцев - 1:4. Не было никаких конфликтов, все было очень спокойно воспринято внутри. Тренеру удалось в этот трудный момент сконцентрировать, собрать людей, и команда заиграла. Ребята почувствовали, что им доверяют, увидели, что изменения в составе произошли незначительные, и сыграли как положено. Но это те слагаемые успеха, которые можно назвать одним словом - "Хиддинк"... Ну, конечно. Третий момент заключается в том, что каждый игрок национальной сборной сыграл на своем высшем уровне. И это тоже достижение тренера. Для меня вообще есть два критерия оценки работы тренера. Первый - когда футболисты играют не ниже своего потенциала. А если они выступают на уровне даже выше - это уже блестящая работа. Второй критерий - командные действия. И они в сборной России соответствовали ее потенциалу. Команда, особенно в матче с голландцами, сыграла даже чуть выше своего уровня. И в этом тоже заслуга тренера. А о самих футболистах что скажете? Их тоже нельзя не отметить. Как бы трудно им ни было, игроки реализовали себя в полной мере. И выглядели настоящим коллективом. Кстати, в этой связи нельзя не отметить и еще один важный факт - поддержку болельщиков. Это ведь 12-й игрок, и никогда прежде футболисты нашей сборной не играли за рубежом при такой поддержке. И они отвечали на нее взаимностью. В итоге все эти слагаемые вместе и позволили выйти в полуфинал. Наверное, еще одной причиной стало то, что впервые за долгие годы в сборной на крупном турнире не было ни конфликтов, ни склок. И условия подготовки были идеальными. Согласны? Да, у нас есть уже такая народная примета. Если сборная собирается на чемпионат Европы или мира, обязательно что-то случается, и то, что примета не сработала, это очень хороший симптом. Был момент в отношении призовых, насколько я знаю, там были определенные проблемы. Но журналистам не удалось раздуть даже его. И все прошло очень гладко. Все прекрасно помнят сборную Камеруна, под вашим руководством дошедшую до четвертьфинала чемпионата мира. Может быть, поделитесь секретом, как можно привести к успеху сборную, которая поначалу мало на что претендует? Я вас умоляю, какие тут могут быть секреты. Просто тогда мне повезло. В моем распоряжении оказались очень хорошие ребята, с которыми мы нашли общий язык. И еще там был Роже Милла. В этот раз у Хиддинка тоже были хорошие футболисты. И у него был Аршавин - джокер, который он достал из рукава. Хотя все равно я бы хотел, чтобы в полуфинале мы проиграли испанцам не 0:3, а хотя бы 2:3, и показали при этом хорошую игру. То есть поражение в полуфинале все же неприятный осадок оставило? Несомненно. Тем более что почти час играли неплохо, а потом так рухнули. Мне кажется, это произошло потому, что играли на фоне эмоциональной усталости. Мы еще не привыкли так играть из матча в матч. Это болезнь роста, и я думаю, что это будет серьезным уроком для наших ребят. Если анализировать чемпионат в целом, какая из команд больше всего понравилась, а кто разочаровал? Каждой команде, выступившей не слишком удачно, можно найти оправдание. Может быть, не блистали австрийцы и швейцарцы, но они не были мальчиками для битья. Они сражались, бились и выглядели очень достойно. Да, рухнула команда Франции. Но и этому есть объяснение. Я не согласен с тем, как работал с командой Раймон Доменек. Есть ведь обратный пример - главный тренер сборной Испании Луис Арагонес, который пошел против общественного мнения, против воли болельщиков и сделал команду. У того же Доменека был и еще один классный пример - Эме Жаке. Тот перед чемпионатом мира 1998 года отказался от Кантона, Анелька, но выдержал волну критики. А Доменек поддался общему мнению. И получилась возрастная команда, в составе которой уже не было Зидана и тащить ее было некому.Чем объяснить то, что многие фавориты - Италия, Португалия, Голландия, Хорватия- не пробились даже в полуфинал? Есть такой принцип: если команда готовится сыграть в финальной части, не нужно сразу стартовать очень лихо. И тем командам, которые выбыли на ранних стадиях, не хватило стратегической возможности варьировать составом. Одни дали возможность отдохнуть игрокам, и те выпали из игрового ритма. Другим ключевым футболистам, определявшим игру команды, наоборот, не дали передышки. Насколько заслужен выход в финал немцев и испанцев?Все абсолютно справедливо, хотя эти команды шли к финалу разными путями. Одни ковыляли (я имею в виду немцев), а другие просто пронеслись галопом и приехали. Это не значит, что испанцы при этом были фаворитами. Но эта команда, на мой взгляд, больше заслуживала звания чемпионов Европы, чем Германия.www.rg.ru

По материалам Rusfootball.info