16 июля 2008

Ивица Крижанац: Меня поразило крупное поражение «Спартака»

Ивица, как готовились к непростому матчу с «Лучом-Энергией»? — После игры в Химках мы вернулись в Петербург, в понедельник отдохнули и отправляемся на Дальний Восток.— Как вы считаете, что повлияет больше на исход матча во Владивостоке — удачная победная серия «Зенита» в гостевых матчах с «Лучом» или напряженный график вашей команды?— Прилетаем мы непосред­ственно перед игрой, после семичасового перелета всегда тяжело играть. Два наших последних матча во Владивостоке, несмотря на победы, получились непростыми. Таким же будет и матч в среду. Но мы настраиваемся на победу. Нам очки очень нужны, чтобы не выпасть из чемпионской гонки.— Много ли матчей с участием «Луча» в этом чемпионате видели?— Ни одного. Для меня главнее игра «Зенита». Но думаю, что это неплохая команда, хотя и занимает место внизу таблицы. Я хорошо знаю тренера «Луча» Зорана Вулича. При нем «Хайдук» из Сплита показывал красивый футбол и добивался хороших результатов. Зоран — очень квалифицированный наставник, и я уверен, что он добьется успеха в России.— Наверняка следите за другими матчами в премьер-лиге. Сильно удивили уверенные победы ЦСКА и «Динамо»?— Динамовцы победили «Локомотив» практически в равной борьбе. Меня больше поразило крупное поражение «Спартака», причем армейцы вчистую — и закономерно — обыграли соперника. А до этого команда Черчесова неожиданно проиграла в Грозном. Но это футбол. Сейчас в премьер-лиге нет слабых команд, все борются. Кто знал, что мы проиграем Нальчику?— Говорят, что после игры с нальчикским «Спартаком» на «Петровском» в раздевалке произошел серьезный разговор.— Да, после игры Дик Адвокат собрал нас и поговорил. Наставник сказал, что некоторые игроки допустили индивидуальные ошибки и надо было играть более концентрированно. Но ничего такого особенного, как писали, не было. Считаю, что и с Нальчиком мы играли в хороший футбол, но результат не получился.— За что арбитр показал вам красную карточку в поединке с «Томью»?— В первом эпизоде арбитр не разобрался и поставил пенальти, показав мне «горчичник», хотя нарушения, на мой взгляд, не было. А во втором тайме я боролся с защитником, но судья усмотрел нарушение с моей стороны. Но если я его и задел, то неумышленно. После матча Адвокат сказал, что я играл хорошо и претензий ко мне у него нет.— Давайте о победе в Химках. После того как хозяева сократили разрыв в счете, не было опасений, что матч может пойти по ярославскому сценарию и «Химки» сравняют счет?— Нет. Гол Блатняка был просто несчастным случаем. «Зенит» полностью контролировал ход игры. Как доказательство, в конце мы со­брались и забили еще два гола. Правда, на поле было душно и играть было непросто. Но мы победили.www.sportsdaily.ru

По материалам Rusfootball.info