Что же это было? - Футбол Прогноз 3 березня 2006
Что же это было?
Никаких новостей - это хорошие новости. Так любят говорить родоначальники футбола англичане. Вот и для королей футбола визит в нашу столицу, думаю, никаких особых новостей не принес. Больше того, уверен, бразильцы утвердились в стандартных представлениях о России. Например, что здесь всегда мороз, даже в первый день весны. Что в Москве из любого окна, конечно же, виден Кремль (наши гости жили в отеле «Балчуг-Кемпинский»). Наконец, что если наш футбол чем-то и силен, то наследниками Льва Яшина, забить которым порой можно только с помощью рук. Точнее, локтей. Получив подтверждение всем стереотипам, бразильцы одновременно положили в карман причитающиеся им денежки, купили матрешек с ушанками (взяли бы еще олимпийских чебурашек, да они все распроданы) и отбыли восвояси. Оставив нас в легком недоумении: что же это было? Обычная для послематчевых обсуждений оценка игры соперника на этот раз шла исключительно... в процентах. То есть какую часть своих сил и таланта пятикратные чемпионы мира оставили на мерзлой московской земле. Большинство специалистов и болельщиков, с которыми удалось побеседовать за прошедший день, сошлись на том, что процент, если позволите, игровой «жирности» пентакампеонов равнялся 50. И если, скажем, в случае молока это уже даже больше, чем сливки, то для футбола - маловато. Игра без серьезных нарушений и желтых карточек (не говоря уже о красных) могла в принципе закончиться с любым счетом. Забей Кержаков в полупустые ворота, засчитай швейцарец Бузакка правильный гол Лоськова и назначь он же пенальти за снос все того же Кержакова (а ведь это только начало - неужели нас ждет «год Бузакки»?!) - и сомневаюсь, что 50-процентные бразильцы смогли бы воплотить в жизнь свой известный принцип «забьем, сколько захотим». Скажу больше: мы в этой игре, даже несмотря на то, что вопреки бразильской традиции блестяще сыграл их вратарь Рожериу Сени, были ближе к успеху. По вчерашней оценке «СЭ» наша «победа» по голевым моментам - 4:3, да и по объективным показателям мы «выиграли» почти все - и удары вообще, и удары из штрафной, и из-за нее, и даже угловые. Кстати, корнеров было три, но лучше бы один пенальти. Тот самый. Эх, Бузакка... Да, говоря все это, не забываем о 50 процентах. При том, что о них, конечно, не думали наши игроки. И нервничали, я вам скажу, как никогда. А еще сильнее нервничал наш тренер. Не знаю, чего было больше в решении Александра Бородюка не менять проигрывающий состав - веры в зенитовские связки, желания довести матч до конца с далеко не позорным счетом или понимания, что на скамеечке нет другой адекватной замены, кроме Билялетдинова. Так или иначе остались вне игры и Павлюченко, и Кириченко. И те, на кого, может быть, в первую очередь хотелось бы сейчас посмотреть в силу поворота их жизненного пути - новый динамовец Семшов и новый «москвич» Семак. Но что говорить, если даже Овчинников, никогда в жизни не игравший против Бразилии, не получил у Бородюка такого шанса - может быть, последнего в своей удивительной и достойной уважения карьере. А ведь и Яшин сыграл, и Банников, и Кавазашвили, и Пильгуй, и Астаповский, и Гонтарь, и Дасаев, и Харин, и Черчесов. И Новосадов с Чичкиным сыграли. А вот Овчинников - нет. Выпустить ради исторического момента в карьере? Хотя бы ненадолго. Нет, Овчинников остался в запасе. Каждый футболист хочет сыграть с бразильцами. Но и каждый тренер хочет выиграть у бразильцев. И в этом смысле любые претензии к Бородюку не имеют права на жизнь. Он играл этот матч всерьез, как отборочный, как финал. Возможно, кстати, как финал своего недолгого пребывания у руля главной команды. Наверное, не пригласить иностранца - даже такого, который появится у руля сборной уже в ситуации цейтнота, - сейчас нельзя. Хотя бы для того, чтобы наконец - при любом результате - сказать: ну вот, мы попробовали. Но не вздохнуть бы нам потом: а зря мы тогда потеряли время, потеряли темп, не дали шанс Бородюку, за которого, судя по высказываниям игроков сборной, стоит и сегодняшняя команда. Впрочем, футболисты во все времена были и за Анатолия Бышовца, но что это изменило? Или мы считаем, что Бородюк всегда под рукой, и с ним-то мы всегда успеем -а сейчас пришло время поэкспериментировать? Так-то оно так, но вспоминаю слова одного пожилого болельщика, которому я пытался объяснить спонтанно возникшую летом 98-го идею отказа от борьбы за попадание на чемпионат Европы ради формирования новой команды под чемпионат мира. «Правильно говоришь, - сказал мой собеседник. - Но, знаешь, все же хотелось бы сейчас. До мирового-то я, может, уже и не доживу...» Итак, что это было? И что такое 50 процентов от оптимальной Бразилии? Это Хорватия? Сомневаюсь. Это - Англия? Конечно же, нет! Как уже ближайшей осенью биться с этими командами на европейском фронте? Не забывая про Израиль, Эстонию, Македонию и даже Андорру. А пока что мы, как и бразильцы в Москве, не увидели да и пока еще не могли увидеть для себя ничего нового. В сборной - все лучшие по итогам прошлого сезона. Питерцы на ведущих ролях, потому что у них время такое, еврокубковое. Армейцы с их международным опытом в абсолютном большинстве. Акинфеев надежен, Смертин боец, Анюков современен и перспективен, Аршавин постепенно превращается в наше все. Остается надеяться на то, что наше все - это не только Аршавин. И спасибо бразильцам за то, что в очередной исторический момент формирования нашей новой сборной приехали и подставили нам плечо. А локоть... Да бог с ним. | |