Ну вот первые скандалы турнира (как же без них). МТЗ-РИПО подал протест, считая, что гол в ихние ворота забитый Нафтаном был неправомерным. Суть истории. Матч из программы прогнозов Уотфорд – Виган был недоигран при счете 1-1 (из-за сильного ливня). В этот момент (при таком исходе) как раз гол засчитывается хозяевам. Но гости апелируют к регламенту.
Цитата:
salova, Минск. МТЗ-РИПО_Минск 30 декабря 2006, 22:56 2 Артем
7. Состоялось или нет спортивное событие, а также его исход, если оно состоялось, определяется администратором турнира.
8. Если событие, предложенное к прогнозу признано несостоявшимся, оно признается неугаданным обоими игроками матча не зависимо от их ставок на него, а также сделаны они были двойными прогнозами или одинарными
ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С МАТЧЕМ УОТФОРД-УИГАН?? шла минута 55, счет 1-1.. ничья спорная.. не то что юы мне жалко 2 очка, но вопрос возник.
Еще одна пострадавшая команда Гомель также высказала свое мнение:
Sheva, Минск. Гомель 30 декабря 2006, 23:59 Мне кажется ответ содержится в Регламенте:
3.2.2. Матч из программы матчей на тур не будет учитываться при подведении итогов:
. Матч прерван и не доигран до конца в сроки проведения тура.
P.S.
Матч перенесен из сильного ливня, а текущая турнирная таблица учитывает его как состоявшийся.
Еще один результат также может изменится в случае признания матча Уотфорд – Виган несостоявшимся, но не настолько (в матче Динамо Минск против Трудовых Резервов счет станет 1-3 вместо 2-3).
А это перекраивает турнирную таблицу. Что же будем ждать разъяснений организаторов чемпионата
