1/4 финала Кубка Хортицы. Обзор вторых матчей. © Zirka, Запорожье - ТернопольDecember 30 2007 Кубок Хортицы ¼ финала. Вторые матчи.
На прошедшей неделе прошли вторые матчи четвертьфинальной стадии Кубка Хортицы. Уже по традиции для четвертьфиналов, надо сказать по печальной традиции, матчи прошли под знаком «7». Тур вышел снова неполным как по количеству игроков, сделавших ставки («ФК Борисфен» снова не явился на матч с «Йокеритом»), так и по количеству матчей для прогнозирования. У меня в туре закралась чудовищная ошибка – матч «Бавария» - «Гамбург», который должен состояться 23 февраля 2008 г. Я на правах организатора турнира принял волевое решение не дожидаться Дня Советской Армии, и обсчитать тур без учета вышеуказанного поединка . За свой просчет прошу прощения у всех участников, и очень надеюсь, что такие проколы повторяться не будут.
Вторые матчи кубка игрались по правилам турнира Total League, т.е. прогнозировались матчи с форой, где в каждом из матчей для прогнозирования выставлялась фора одной из команд. Вот эти матчи:
А теперь перейду к обозрению матчей на voon.
«Йокерит» - «ФК Борисфен» 6:0 (исходы 6:0).
Счет в серии 2:0.
Как играли:
Первый раунд:
«Лучший по форе»: «Йокерит» - «ФК Дарница» 3:0 (угаданные исходы 3:0), серия 4:0
«Ницца» - «ФК Борисфен» 0:1 (угаданные исходы: 1:2), серия 2:4
1/8 финала:
«Лучший по форе»: «Йокерит» - «Сошо» 3:2 (исходы 3:2), серия 4:3
«Авиа» - «ФК Борисфен» 2:3 (угаданные исходы 3:4), серия 1:4
«ФК Борисфен» снова не явился на игру, что привело ко второй технической победе «Йокерита». Niko определенно везет с сеткой в этом турнире – Slavdey ibn vseh уже третий его соперник, а реально «Йокерит» сражался в 1/8 финала с «Сошо». В первом круге аналогично «ФК Борисфену» поступал другой ФК – «ФК Дарница». Но, как мне кажется, даже если бы гости и явились на этот поединок, уехали бы они из горячего финского города не солоно хлебавши, так как хозяева допустили лишь один промах, поставив на «Сент Этьенн» с форой +1. В остальных же ставках все было безупречно. Так же безупречно все выглядит для niko и в серии до 4-х побед: 2:0 в его пользу.
«Килмарнок» - «Свитязь Шацьк» 1:1; 1:2 в д.в. (исходы 6:6). Счет в серии 0:2.
Как играли:
Первый раунд:
«Лучший по форе»: «Вардар» - «Килмарнок» 1:2 п.п (угаданные исходы 2:2), серия 2:4
«Свитязь Шацьк» - «Галичина» 1:0 (угаданные исходы: 1:0), серия 4:1
1/8 финала:
«Лучший по форе»: «Русенборг» - «Килмарнок» 1:2 (исходы 3:4), серия 4:3
«Свитязь Шацьк» - «Вардар» 0:3 (угаданные исходы 3:6), серия 4:1
В этой паре очень интересно сравнивать игру соперников в предыдущих раундах, т.к. им на пути к четвертьфиналу встречалась одна и та же команда. «Вардар» играл с «Килмарноком» в первом раунде, а «Свитязь Шацьк» - в 1/8 финала. Как видно из статистики, приведенной абзацем выше, «Килмарнок» ранее выглядел намного сильнее «Свитязя», к тому же он принимал соперника на своем поле, что давало ему дополнительный козырь. Однако гости приехали в Шотландию не для того, чтобы сдаться на милость противнику, и показали достаточно красивую и убедительную игру. Команды по максимуму использовали промахи своего оппонента.
«Свитязь» забил свой мяч на матче «Сент-Этьенн» - ПСЖ (Х против 1) на что «Килмарнок» ответил удачным попаданием в матче «Палермо» - «Лацио» (2 против 1). Больше ошибок соперники не допускали, и матч плавно докатился до свистка возвестившего о том, что матч продолжится дополнительным временем. В экстра-тайме события развивались очень бурно. Сначала «Килмарнок» забил мяч на матче «Ливерпуль» - «Портсмут», перекрыв одиночкой «1» двойной прогноз соперника «1Х». После этого «Свитязь перехватил инициативу и ответил не менее уверенно «2» против «Х2» на матч «МЮ» - «Эвертон» и счет сравнялся 2:2. Но на этом гости не успокоились и финишным штурмом додавили таки leksusa (Х против Х2 на матч «Интер» - «Милан»). «Свитязь» одержал очень важную победу и повел в серии 2:0.
«Ворскла» - «Олком» 2:0 (исходы 6:4).
Счет в серии 2:0.
Как играли:
Первый раунд:
«Лучший по форе»: «Престон» - «Ворскла» 0:1 (угаданные исходы 1:2), серия 0:4
«Пюник» - «Олком» 0:1 (угаданные исходы: 1:2), серия 0:4
1/8 финала:
«Лучший по форе»: «Угольок» - «Ворскла» 2:3 в д.в. (исходы 3:3), серия 2:4
«Закарпатье» - «Олком» 3:2 (угаданные исходы 5:4), серия 1:4
В матче двух запорожцев фаворитом являлась «Ворскла». Ruslan9 один из сильнейших игроков сайта – лидер его общего рейтинга на сегодняшний день. Но «Олком», я думаю, не для того выходил в ¼ финала Кубка, чтобы просто покрасоваться в нем, а, я просто уверен, для того чтобы обыграть очередного своего соперника и еще на один шаг приблизиться к финалу соревнований. Однако это пока не очень хорошо получается.
Если исходить из результата поединка, то может показаться, что хозяева одержали безоговорочную победу, но если присмотреться к поединку более внимательно, то окажется, что не все так просто сложилось для хозяев в этом противостоянии. У соперников было лишь два отличия в прогнозах. Первое из них Ruslan9 технично реализовал на матче «Вильярреал» - «Рекреативо» (2 против Х). А вот во втором матче с разними ставками («Интер» - «Милан») не все было так однозначно. У «Ворсклы» стояла «ничья», а у «Олкома» «гости», и если бы «россо-нери» использовали свои практически 100%-е шансы в концовке поединка, то «Олком» сравнял бы счет в матче, а так, «Ворскла» забила второй мяч и закрепила свой успех, как в этом поединке, так и в серии в целом 2:0.
«Бреда» - «Гомель» 1:2 п.п. (исходы 2:2).
Счет в серии 1:1.
Как играли:
Первый раунд:
«Лучший по форе»: «Рединг» - «Бреда» 2:3 п.п. (угаданные исходы 2:2), серия 1:4
«Русенборг» - «Гомель» 3:4 п.п. (угаданные исходы: 3:3), серия 3:4
1/8 финала:
«Лучший по форе»: «Бреда» - «Ильичевец» 3:0 (исходы 5:2), серия 4:3
«Металлург Запорожье» - «Гомель» 2:3 в д.в. (угаданные исходы 4:4), серия 1:4
Как видно из статистики предыдущих матчей соперники показывали по матчам с форой примерно одинаковые результаты. Что говорило о равенстве сил команд. Это в принципе и подтвердил матч, победитель которого был выявлен лишь в серии послематчевых пенальти.
В основное же время команды сыграли очень посредственно, взяв лишь по два исхода. Оба соперника отгадали то, что «Ливерпуль» пробьет фору в «-1» в матче с «Портсмутом», поэтому этот матч забитых мячей не принес. А вот остальные попадания в этом поединке принесли забитые мячи. «Гомель» открыл счет благодаря удачной подстраховке на матч «Интер» - «Милан» (1Х). «Бреда» же на этот матч сверхнеудачно проставила свой двойник (12), но отыгралась на одиночке «2» против «Х» на матч «Палермо» - «Лацио». Основное время так и завершилось ничьей 1:1. «Дополнительная тридцатиминутка» никаких изменений на табло не принесла. И победитель определился в послематчевой лотерее, где счастливый билет достался гостям.
Вот так соперники обменялись гостевыми победами, и в отличие от трех других пар, здесь в серии наблюдается паритет 1:1.
Третьи матчи Кубка пройдут на этих выходных по правилам турнира abc. О них вы обязательно сможете прочитать в следующем моем обзоре. | |